特朗普近日“贊賞”伊拉克前領(lǐng)導(dǎo)人薩達(dá)姆·侯賽因的言論持續(xù)發(fā)酵，使其自身和共和黨再度面臨尷尬境地。

據(jù)英國《衛(wèi)報》7月6日報道，美國共和黨總統(tǒng)候選人唐納德·特朗普（Donald Trump）近日“贊賞”伊拉克前領(lǐng)導(dǎo)人薩達(dá)姆·侯賽因（Saddam Hussein）的言論持續(xù)發(fā)酵，使其自身和共和黨再度面臨尷尬境地。周二（7月 5日），特朗普宣稱薩達(dá)姆殺死了許多恐怖分子，這“非常棒”。

據(jù)報道，在周二晚上位于北卡羅萊納州羅列市的一個集會上，特朗普對人群表示：“他（指薩達(dá)姆）曾是一個大壞蛋。非常非常壞。但你知道他在哪點上做得很棒？他殺死了恐怖分子。他這點做得太棒了。（相比之下）今天的伊拉克簡直就是恐怖主義的哈佛。”

隨即，民主黨總統(tǒng)首選人希拉里·克林頓的競選團(tuán)隊譴責(zé)了特朗普對于薩達(dá)姆的贊賞。7月6日清晨，希拉里競選團(tuán)隊的資深政策顧問杰克·蘇利文（Jake Sullivan）發(fā)布了一則聲明。在聲明中，蘇利文引用了特朗普對金正恩以及普京的言論，稱特朗普對“殘忍的政治家們的表揚似乎是無邊無界的”。蘇利文表示：“特朗普對殘忍獨裁者們的贊揚，以及他從歷史中獲得的扭曲的教訓(xùn)，都再次展現(xiàn)出他當(dāng)選后的危險性。”

于此同時，也有兩位共和黨議員在周三出面力挺特朗普。來自紐約的代表克里斯·柯林斯（Chris Collins）就對《華盛頓郵報》表示，“他（指特朗普）的言論只是道出了薩達(dá)姆當(dāng)政時期伊拉克沒有出現(xiàn)大量恐怖分子的事實。”另一位共和黨議員達(dá)瑞爾·艾莎（Darrell Issa）也相對溫和地表達(dá)了其對特朗普言論的支持。他宣稱特朗普的言論更多的是關(guān)于（對伊拉克問題的）不介入，而非針對薩達(dá)姆·侯賽因本人。這位加利福尼亞州的代表艾莎對《華盛頓郵報》表示，特朗普在伊拉克問題上更傾向于奧巴馬的反對對伊戰(zhàn)爭的立場。“他們都在表達(dá)相同的內(nèi)容。即 我們（當(dāng)初）就不應(yīng)該介入（伊拉克問題）。 ”艾莎說道。

據(jù)悉，周二在羅列市集會上的言論并不是特朗普第一次公開表達(dá)對獨裁者薩達(dá)姆的贊賞。在過去，特朗普曾公開表示，如果薩達(dá)姆和卡扎菲依舊重權(quán)在握，世界會“百分之一百變得更好”。除此之外，盡管特朗普聲稱他反對對伊拉克和利比亞的干涉行動，他卻公開支持了對這兩國的武裝干涉。在美軍2003年侵入伊拉克之前，特朗普曾在被問及是否支持美國對伊拉克出兵時，他當(dāng)時向提問的廣播節(jié)目主持人表示“我想是的（會支持美國對伊拉克出兵）。”除此之外，他還曾對?？怂剐侣劊‵ox News）表示喬治·布什“做得很對”。在2011年，特朗普還在一個視頻博客上表示過卡扎菲應(yīng)該被廢黜。他當(dāng)時說道：“我們應(yīng)該介入。我們應(yīng)該阻止他（指卡扎菲）。我們的介入是相對容易并且迅速的。我們應(yīng)該像實施外科手術(shù)一般阻止（卡扎菲繼續(xù)他的行為），來拯救利比亞的那些生命。”