6月30日，寧澤濤可能失去參加里約奧運(yùn)會資格的消息，讓眾多體育迷摸不著頭腦。隨后幾天，國內(nèi)媒體密集跟進(jìn)報道此事，人們很難相信，一向以陽光、帥氣、健康的形象贏得超高人氣的寧澤濤，會突然變成運(yùn)動隊的反面教材。面對各種傳言，國家游泳運(yùn)動管理中心和中國游泳隊似乎沒有予以澄清的打算，各路記者一次次撥打國家游泳運(yùn)動管理中心主任王路生和中國游泳隊領(lǐng)隊許琦的電話，但兩人均不對寧澤濤的事作任何回應(yīng)。

7月1日，王路生在公開場合被眾多媒體記者圍住，但記者們打探寧澤濤消息的努力依然無果，王路生拒絕向在場的數(shù)十位記者透露國家游泳運(yùn)動管理中心的態(tài)度。

直到今天，官方?jīng)]有就寧澤濤事件發(fā)布過任何信息。

官方越是不表明態(tài)度，越是加重了外界對傳聞的猜測——難道寧澤濤真的無緣里約奧運(yùn)會了？

如果真是這樣，對寧澤濤本人與中國游泳隊而言，是一個“雙輸”的結(jié)果。

依照中國運(yùn)動隊現(xiàn)有的管理制度，國家隊運(yùn)動員的肖像權(quán)、商業(yè)代言權(quán)等權(quán)益開發(fā)均由國家隊統(tǒng)一管理，“在這一點上，毫無疑問，國家游泳運(yùn)動管理中心對寧澤濤進(jìn)行處罰是合法合規(guī)的，”北京歐迅體育文化股份有限公司副總裁姚振彥向記者表示，“從寧澤濤來說，他肯定也很清楚國家隊的管理規(guī)定，私自與企業(yè)簽訂商業(yè)合同注定會被處罰。”

雖然寧澤濤違反了國家隊的相關(guān)管理規(guī)定，但目前，輿論中大多數(shù)聲音卻是力挺寧澤濤的，在姚振彥看來，這起事件最合理的結(jié)局應(yīng)該是雙方和解，因為誰也不愿意看到寧澤濤不能參加奧運(yùn)會的結(jié)果出現(xiàn)。他認(rèn)為，這起事件對于中國體育來說也是一件好事，因為它引發(fā)了討論，也可能成為促使中國體育體制進(jìn)行改革的機(jī)會。

在國家游泳運(yùn)動管理中心處罰運(yùn)動員的過往案例里，曾出現(xiàn)過拒絕“認(rèn)錯”的明星運(yùn)動員無法參加奧運(yùn)會的情況，比如錯失2008年北京奧運(yùn)會資格的跳水運(yùn)動員田亮。當(dāng)時，國家隊和運(yùn)動員本人的“雙輸”結(jié)果也曾引起輿論的嘩然。但從中國跳水隊來說，畢竟人才濟(jì)濟(jì)，沒有了田亮，還有其他具備高水平的運(yùn)動員，放棄田亮的最大損失在于隊伍的影響力而非實力；但在男子短距離自由泳項目上，寧澤濤目前在國內(nèi)的地位無人能及，如果國家游泳運(yùn)動管理中心真的取消寧澤濤奧運(yùn)資格，中國游泳隊將遭受重大損失，對于寧澤濤來說更是職業(yè)生涯的最大挫折。北京關(guān)鍵之道體育咨詢有限公司CEO張慶表示，即便是在現(xiàn)有的體制和國情之下，此次寧澤濤的個人贊助與國家隊贊助之間的矛盾也是可以調(diào)解的，完全沒有必要走到要取消他奧運(yùn)資格的地步。

在業(yè)內(nèi)人士看來，此時國家游泳運(yùn)動管理中心對寧澤濤事件保持緘默，無非是利用輿論懲處寧澤濤的一種手段，在奧運(yùn)名單這件事上，中國游泳隊不太可能放棄寧澤濤這樣一位主力隊員。從國家游泳運(yùn)動管理中心來說，也不會愿意讓事情發(fā)展到“雙輸”的地步。

       不過，臨近奧運(yùn)前夕，國家游泳運(yùn)動管理中心依然對一名深陷輿論漩渦的主力隊員置之不理，任其被各種傳聞和流言攻擊，這在中國運(yùn)動隊歷史上也十分罕見——從這一點來說，確實也讓外界很難判斷，到底是國家游泳運(yùn)動管理中心太缺乏危機(jī)公關(guān)能力，還是他們已經(jīng)決定放棄寧澤濤。

一切猜測，等到中國奧運(yùn)代表團(tuán)名單揭曉的那一刻，自然會有答案。