日益猖獗的電信詐騙案，將公安部門推向風(fēng)口浪尖，很多人不約而同地提出打擊不力的質(zhì)疑。有人說，既然現(xiàn)在手機都實名制了，順藤摸瓜不就能找到犯罪分子？還有人說，銀行賬戶都是實名開戶的，監(jiān)控這些賬戶，不就能把錢追回來？再加之以嚴打嚴判，殺一儆百，還有人敢再胡作非為嗎？

邏輯上的確如此，這也是多年來反電信詐騙的工作思路。然而據(jù)筆者了解，實踐中的情況往往要復(fù)雜得多。

比如說手機號碼，實際上目前還沒有實現(xiàn)100%的實名登記，大量170號段號碼被小運營商承包分銷。更不用說還有大量的偽基站、改號軟件，顯示的號碼都是假的，讓你無從追查。

再說銀行賬戶，雖然早就是實名開戶，也難以100%防止戶主、使用分離的現(xiàn)象。事實上，大量用來詐騙的銀行賬號都是用被盜或遺失的身份證辦理的。除此之外，詐騙分子支付一點費用給他人，借身份證開一個戶，也不會太難。

打擊、追贓就更難了?，F(xiàn)在的電信詐騙大多表現(xiàn)出跨境特征，形成一個內(nèi)外合作、分工緊密的網(wǎng)絡(luò)。比如贓款最后流到境外，而偵辦案件的大多是縣、區(qū)級的公安機關(guān)，很難完成這種出境的打擊抓捕，大量跨區(qū)域、跨國之間的協(xié)調(diào)工作。

所以，按照單純的打擊思維，很多電信詐騙案不是破不了，而是成本太高。一句話，警力有限，不可能都投在這上面。

打擊電信詐騙是一個系統(tǒng)工程，遠不是公安一家能夠完成的。在當(dāng)前的高發(fā)態(tài)勢下，立足于防，無疑是更現(xiàn)實的思路。除了公安部門加大打擊力度，運營商和銀行等機構(gòu)也要管好自己的一畝三分地，形成通力協(xié)作。此外，廣大群眾也需要理解與配合。便利和安全，本來就是一對內(nèi)在矛盾。比如轉(zhuǎn)賬后延時付款，據(jù)說是對付電信詐騙很有效的手段，但有些人不樂意。得不到用戶的支持，很多防范手段就沒法實施。

總之，壞人之所以屢屢得手，“秘訣”在一個“合”字，團伙協(xié)作，嚴絲合縫，詐騙得逞的幾率就高。反詐騙之戰(zhàn)，拼的也是合力。否則，互不買賬，各自打著小九九，甚至互相掣肘，難免陷入炮打蚊子、無處發(fā)力的窘境。