国产乱码精品一区二区三区香蕉,人妻在线免费视频,日韩无码狠狠,亚洲,日韩,国产第一区

“打司機(jī)”乘客普遍獲緩刑 法官建議增設(shè)暴力危及交通安全罪

發(fā)布時間:2018-11-12 09:31:01      
摘要: 10·28重慶萬州公交車墜江事件,引起社會廣泛關(guān)注——文明乘車、車輛安全、嚴(yán)厲懲處、集體冷漠……社會各界從不同角度對該事件進(jìn)行解讀。...
 “10·28”重慶萬州公交車墜江事件,引起社會廣泛關(guān)注——文明乘車、車輛安全、嚴(yán)厲懲處、集體冷漠……社會各界從不同角度對該事件進(jìn)行解讀。

  最高人民法院“案例大講堂”近日對該問題進(jìn)行了法律探討。據(jù)統(tǒng)計,涉罪案件中,大部分攻擊司機(jī)、導(dǎo)致危險發(fā)生的乘客,最終都被判處緩刑。對此,最高人民法院法官建議:應(yīng)在刑法中增設(shè)暴力危及交通安全罪,對相關(guān)乘客處以“實(shí)刑”。

  實(shí)際案例 拉拽方向盤只獲緩刑

  公共交通上發(fā)生爭執(zhí)的情況屢見不鮮,乘客和司乘人員起糾紛也不罕見,對于這些現(xiàn)象,實(shí)際審理過相關(guān)案件的法官都提出了一個共同問題:很多乘客沒有想到自己的行為觸犯法律。

  法律意識淡漠,讓“司空見慣”的行為最終引發(fā)悲劇。

  北京豐臺法院法官胡洋,介紹了一起她主審的案件。2015年5月24日21時許,張某酒后在本市豐臺區(qū)六里橋南里公交車站乘坐968路公交車,因司機(jī)剎車致其攜帶的雞蛋破損,張某與司機(jī)發(fā)生爭執(zhí)。當(dāng)車輛行駛至京開高速公路時,張某拉拽正在行駛中的公交車方向盤,幸虧司機(jī)緊急剎車,沒有造成嚴(yán)重后果。經(jīng)鑒定,張某拉拽公交車方向盤時,公交車行駛速度為24.8-31.9公里/小時。

  最終,法院認(rèn)定張某以危險方法危害公共安全罪罪名成立,鑒于其到案時無抗拒抓捕情節(jié),到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,且認(rèn)罪態(tài)度較好,有悔罪表現(xiàn),法院最終減輕處罰,判處張某有期徒刑2年,緩刑2年。

  對于這一判決結(jié)果,胡洋坦言,在合議庭合議時是有分歧的。有人認(rèn)為,張某并沒有造成嚴(yán)重后果,不應(yīng)定罪;也有人認(rèn)為,張某拉拽方向盤的行為,已經(jīng)使車上乘客和車輛周邊處于危險狀態(tài),是因?yàn)樗緳C(jī)處置及時,才避免了更加嚴(yán)重的后果,因此,張某應(yīng)該定罪。最終,合議庭采納了第二種意見。

  裁判難點(diǎn) 罪名過重定罪審慎

  不僅北京法院在判決此類案件時,有分歧、有疑惑,參加研討的重慶市萬州區(qū)法院法官和沈陽高新區(qū)法院法官,都表達(dá)了對此類行為定罪量刑的困惑。

  沈陽高新區(qū)法院集中管轄交通事故類案件,其統(tǒng)計更為全面。該院自2016年至今,共審理公交車上乘客辱罵、毆打司機(jī)或搶奪方向盤引起的刑事犯罪22件,其中只有2起案件適用了實(shí)刑,其他20名被告人均適用緩刑。

  對這一裁判結(jié)果,一線法官普遍反映,對公交車上的糾紛應(yīng)持謹(jǐn)慎定罪態(tài)度。因?yàn)?,以危險方法危害公共安全罪,并不是一個“輕罪”,起刑即為3年,最高可處死刑——刑法規(guī)定該罪是指故意以放火、決水、爆炸以及投放危險物質(zhì)以外的并與之相當(dāng)?shù)奈kU方法,足以危害公共安全的行為。

  “雖然該罪屬于行為犯,即無論是否造成嚴(yán)重后果,都可定罪,但把乘客和公交司機(jī)的爭執(zhí),上升到放火、決水、爆炸這種危險程度,是否適當(dāng)?”法官希望最高法能出臺相關(guān)司法解釋,以指導(dǎo)判決。

  法官建議 增設(shè)新罪處“實(shí)刑”

  一方面,乘客搶奪方向盤或者和司機(jī)發(fā)生爭執(zhí)的行為,切切實(shí)實(shí)威脅著其他乘客以及車輛外人群的人身財產(chǎn)安全,公交車墜江事件就是血淋淋的一出慘劇;另一方面,司法實(shí)踐中,對于沒有造成嚴(yán)重后果的違法乘客,法院又以適用緩刑為主,令人質(zhì)疑能否震懾此類行為。

  對此,最高人民法院研究室刑事處副處長、專門起草刑事方面司法解釋的專家型法官喻海松在研討會上提出,可以仿照暴力危及飛行安全罪,在刑法中新增“暴力危及交通安全罪”,并根據(jù)具體情節(jié)和后果的嚴(yán)重性,設(shè)置起刑檔,如情節(jié)輕微、后果不嚴(yán)重,可在3年以下量刑,隨著情節(jié)和后果的嚴(yán)重性,量刑幅度可以遞增。

  喻海松提出,對于頻發(fā)的威脅行駛中公交車安全的犯罪,刑法該出手時必須出手,這樣才能震懾此類犯罪。

  “目前,對于威脅公交車安全的行為,除了以危險方法危害公共安全罪之外,是否能以其他罪名定罪,如尋釁滋事罪。”喻海松介紹,尋釁滋事罪是指肆意挑釁,隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物,或者在公共場所起哄鬧事,嚴(yán)重破壞社會秩序的行為,處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。他認(rèn)為,如果乘客的行為符合上述法律特征,也可以依此罪定罪,并處以“實(shí)刑”。

評論排行